Amélie Nothomb

Votre avis sur le personnage, sa carrière, ses livres.

Je n'en ai lu que deux et donc ce n'est peut être pas assez pour me faire un avis.. quoique. bref moi j'ai bien aimé, ça se lit bien, j'aime bien sa façon de voire les choses négatives voire glauque avec toujours une pointe d'humour après c'est certain que je ne suis pas une grande fan sinon j'en aurais déjà lu plus de deux....

moi je fais partie de celles qui ont coché" ne connais pas"...oh zut y a que moi.... Embarassed

... vous m'en dites un peu plus???

celine...

J'adore son style d'écriture Very Happy

Sa manie de changer de sujet sans prévenir, c'est du grand art cheers

J'ai lu:
- Stupeur et tremblements (mon préféré drunken

)
- Métaphysique des tubes
- Biographie de la faim
- Les Catilinaires
- Les combustibles

Et j'ai actuellement en ma possession (ce son mes futures lectures de cette semaine XD) :

- Antéchrist
- Attentat
- Robert des noms propres

J'ai bien l'intention de livre tous ses livres woowoo

_________________
vous rigolez parce que je suis différente, moi je rigole parce que vous êtes tous pareil

Personnellement j'ai aimé tous les livres jusqu'à "Biographie de la faim" que je n'ai pas su teminer bien que je l'ai recommencé trois fois Very Happy

.

Les meilleurs sont pour moi : "Attentat" et "Métaphysique des tubes"

J'ai beaucoup aimé la métaphysique des tubes et Stupeur et tremblements...Après j'ai lu Antechrista et s'il y a une qualité artistique indébiable je n'ai pas accroché...
Après j'ai eu de mauvais échos sur ses dernières oeuvres donc je n'ai pas réitéré l'expérience.
_________________

Etre à part entière ou entièrement à part?

Moi j'ai commencé par Robert des noms propres parce que je connaissais la chanteuse Robert et les textes d'Amélie Nothomb dans ses chansons. Et j'ai adoré. Après j'ai lu métaphysique des tubes et dernièrement j'ai vu l'adaptation cinématographique de stupeur et tremblement qui ne m'a pas donné envie de lire le livre...

J'avais eu de très mauvais commentaire du film (hein Hitoe Laughing

), mais le livre est à lire absolument !!
_________________
vous rigolez parce que je suis différente, moi je rigole parce que vous êtes tous pareil

Je les ai tous lus.

J'ai vraiment adoré ses premiers bouquins avec un humour noir et une forme de cynisme assez jubilatoires...en plus de certaines reflexions sur la société, l'apparence, le bien et le mal etc.

A partir d'un moment elle a , à mon sens, commencé à décliner en terme de qualités scénaristiques. Le style est toujours là, mais ses bouquins sont devenus inaboutis, sans consistance voire pire...il y en a même un que j'ai trouvé "bien pensant" ...Acide sulfurique je crois ( je me souviens tres bien des titres de ses premiers livres mais dans les derniers, j'ai tendance à zapper aussi rapidement que je les lis )

Actuellement, j'ai le sentiment qu'elle tourne en rond. Elle revient aux histoires biographiques quand elle n'a pas trop d'idées ... et dans le sens c'est ce qu'elle fait de mieux depuis un certain nombre d'années. Enfin, le big soucis, c'est qu'on attend un an pour lire un bouquin qui se termine en deux/trois heures dans le meilleur des cas.

Cependant...malgré tout je continue à suivre sa carrière parce que ça fait partie du "personnage" cette imperfection. Je l'apprécie même quand elle se fout de la gueule du monde...je me demande souvent si elle ne ferait pas mieux de se donner plus de temps pour écrire ( si on prend Robert des Noms Propres...la fin bâclée est assez flagrante ... alors que toute l'histoire en elle même était sympa, mais quand on voit que ça se boucle en deux pages idiotes, on finit déçue )

Liste de ses oeuvres :

- Hygiène de l'assassin , 1992 : le premier que j'ai lu. C'est là que j'ai eu mon coup de coeur même si ça n'est pas son meilleur selon moi.

- Le Sabotage Amoureux , 1993 : La seconde partie de son enfance, en Chine. Assez sympa et interessant. Quelques reflexions qui marquent et restent en tête.

- Les combustibles, 1994 : Lu très vite, oublié très vite. Je m'en souviens à peine.

- Les Catilinaires, 1995 : J'ai beaucoup aimé celui là. Une ambiance assez space et oppressante mais un vrai scénario, et une écriture Nothombienne à son top.

- Peplum, 1996:Encore un ouvrage très axé sur le littéraire. Je me suis parfois perdue dans les échanges entre les deux personnages. AN a tenté de renouvelé l'expérience de l'opposition "bien/mal" d'Hygiene de l'assassin, mais en moins bien

- Attentat, 1997 : L'un de ses meilleurs, axé sur l'opposition "Beauté/Laideur". Excellent.

- Mercure, 1998 : Là aussi, j'ai beaucoup aimé. Le retour du thème de l'apparence avec deux "fins" proposées. Un bouquin qui a pas mal d'imperfections mais marque quand même.

- Stupeur et tremblements, 1999 : Encore une histoire "biographique". Sympa à lire. J'ai trouvé le film plus "sombre" et long que le livre. Une vision assez originale et inhabituelle du monde du travail au Japon. Je pense cependant que certaines situations seraient parfaitement transposables en France.

- Métaphysique des Tubes, 2000 : Mon préféré. Je suis étonnée lorsque j'entends des personnes le trouver extrêmement sombre et triste alors que j'ai trouvé que l'humour y était omniprésent. La toute petite enfance d'AN au Japon, vu avec un regard toujours aussi décalé. Génial de bout en bout.

- Cosmétique de l'Ennemi, 2001 : M'a tellement marqué que je ne m'en souviens pas. Je considère que c'est à partir de ce roman que le niveau a sérieusement décliné.

- Robert des Noms Propres, 2002 : début, ok...développement, ok...fin : inexistante. J'ai vraiment eu l'impression qu'elle était en retard pour rendre son texte et qu'elle a expédié ça sur le coin d'une table en deux minutes. Dommage parce qu'en allant au bout, ça aurait pu être un bon bouquin.

- Anthéchrista, 2003 : M'a pas laissé un souvenir imperissable. J'ai lu ça rapido dans un train. Le côté cynique commence à montrer des faiblesses et alors qu'elle avait superbement traité l'opposition "Beauté/Laideur" dans Attentat et Mercure...on n'arrive pas à trouver ça drôle ici parce que le recul me semble moins présent.

- Biographie de la faim, 2004 : La vie d'AN après avoir quitté la Chine ( fin de l'enfance/adolescence ). On remonte un peu le niveau lorsqu'on parle de ses biographies. J'avais le sentiment de la retrouver un peu plus. Cependant, là aussi j'ai moins senti le côté cynique et second degrès des premiers opus. Je pense aussi qu'elle se "livre" davantage.

- Acide sulfurique , 2005 : celui qui m'a le plus enervée. D'un côté, l'idée était interessante ( un jeu de télé réalité autour d'un camp de concentration ) ...de l'autre, je trouve la "morale" trop convenue pour l'auteure d'Hygiène de l'Assassin. J'aurais aimé qu'elle soit plus caustique et moins moraliste.

- Journal d'Hirondelle, 2006 : Idée interessante. Quelques reflexions qui marquent...mais ça ne restera pas dans les annales.

Le prochain devrait s'appeler Ni d'Eve , Ni d'Adam et sortirait le 22/08

Je les ai tous lu jusqu'à "Biographie de la faim". En fait, je les achète en poche donc j'ai toujours un décalage....
Je ferais la même analyse que Marianne sur le style de l'écriture car le personnage, la femme en elle-même ne m'intéresse pas même si bien-sûr c'est beaucoup d'elle qui ressort de ces livres.
Je n'aime pas trop cet "acharnement" à sortir un livre par an et of course au moment de la rentrée littéraire de septembre.... No comment.

Bref, c'est un auteur que je suis tout de même....en dépit des déceptions des derniers romans qui , pour ma part, se lisent en deux heures et encore (je lis vite....plutôt du genre à dévorer un livre quand j'ai le temps, et quand j'ai envie de lire). Ces romans sont de moins en moins étoffés, de plus en plus surperficielles. Les personnages manquent d'épaisseurs, d' "histoire" et pour le coup, on reste sur sa faim.... (je pense à celui de "biographie de la faim" qui m' a paru particulièrement inachevé alors que je pense que cela aurait pu être un très bon livre).

Inscrit le : 11 Mai 2007 Messages : 97

J'aime beaucoup son style d'écriture alliant a la fois narration et discours direct. facile a lire, je termine ses livres en une journée.Par contre je n'ai pas lu ses deux derniers bouquins.

Nothomb est un peu spéciale pour moi parce qu'elle est intervenue à un moment de mon adolescence où je ne lisais plus trop. Vers 14-15 ans, quand on est à la fois trop grand pour les romans enfants et pas encore vraiment mûr pour la littérature adulte. On m'a prêté Cosmétique de l'ennemi et il m'a tellement plu que, le lendemain, j'ai cassé ma tirelire pour acheter tous les bouquins de Nothomb que j'ai trouvé à la Fnac What a Face

Avec les années, il est devenu assez drôle de constater que ceux qui m'ont plutôt déplu à l'époque (ses autobiographies, Hygiène de l'assassin et Les Catilinaires) sont devenus mes favoris^^ Et, d'ailleurs, que mes préférés d'alors sont maintenant ceux que je trouve les moins intéressants. Laughing

Après, il est certain que c'est une auteure très inégale (les deux derniers, même si on peut y trouver à la relecture des éléments dignes d'intérêt restent... Rolling Eyes

), mais ça ne m'empêche pas d'acheter son nouveau bouquin tous les ans. Je pense que si ça reste mauvais encore quelques années j'arrêterais, mais pour le moment impossible, je suis bien trop sentimentale. Laughing

_________________
Mais tout tourne
Au bras de Melody...

J'ai decouvert cette auteur en regardant le film tres bien pensé "stupeur et tremblement" . J'ai meme préféré le film au livre d'ailleurs.
Sinon j'ai lu "métaphysique des tubes": un petit régal,
anthécrista: se laisse lire, mais rien de transcendant
"Robert des noms propres": (je pense que c'est une biographie de la chanteuse "Robert" ), assez cruel comme histoire se laisse lire aussi...

j'ai pas encore lu ses "bests sellers" donc pour moi le meilleur reste a venir ^^