L'homeopathie , placebo ou medecine douce ?

Quelle est votre perception de l'homeopathie ?

Je ne me souviens plus de qu'est-ce que l'homéopathie (honte à moi XD), mais je me rappelle que c'est mauvais et que le Neurofeedback est la meilleur solution (projet d'expo science de l'an dernier de mes deux meilleures amies alien

)

Et je suis peut-être pas dedans du tout aussi rabbit

_________________
vous rigolez parce que je suis différente, moi je rigole parce que vous êtes tous pareil

j'ai voté médecine douce alors que j'hésitais avec le placebo, c'est à base de plantes si mes souvenirs sont bons ( Rolling Eyes

) mais à des doses infiniment petites et donc hyper, hyper diluées.
de plus, je constate que par contre, en cas de pathologie plus grave HTA ou autre, on a plus que rarement recours à l'homéopathie.

ex: je me suis occupée de la maman d'un médecin qui pratiquait lui même l'homéopathie et pour sa maman qui a des soucis dHTA, il lui donne un traitement commercialisé.
par contre, faut reconnaître qu'il lui ajoute pas mal de compléments en sels minéraux et cette dame se porte à "merveille" pour son âge.

pour ceux ou celles qui y croient, l'homéopathie fonctionne mais pour des petits bobos je dirais.

J'ai répondu "médecine douce". Je ne pense pas que les plantes guérissent des virus mais je crois qu'elles ont des vertues bienfaisantes qui peuvent agir à petite échelle.
Je crois que prendre des médicaments à tout bout de champ n'est pas forcément "bon" pour l'organisme non plus. Personnellement, je privilégie généralement la manière douce ou naturelle avant de prendre des médicaments plus "chimiques"...ça m'évite en outre d'y être insensibilisée.

J'ai répondu autre Very Happy

En fait j'oscille entre médecine douce et placébo...
Le fait est qu'une copine qui a fait fac de bio m'a dit qu'elle avait appris que l'homéopathie est un placébo...ce que j'aurais tendance à approuver dans la mesure où les nombreux traitements que j'ai pris n'ont jamais eu aucun effet sur moi.
Mais d'un autre côté je connais des gens qui l'utilisent régulièrement et qui y voient un effet certain et qui d'ailleurs ne font appel qu'à ça.
Je me demande quand même dans quelle mesure l'esprit ne joue pas un très grand rôle là-dedans .... ce qui me porterait encore sur l'idée du placébo.
Donc je veux bien y croire...pour les autres drunken

_________________

Etre à part entière ou entièrement à part?

Hum , j'ai pris des euphytoses quand j'étais gamine pour aider à l'endormissement et ça marche, idem que certaines tisanes aux plantes. Par contre, comme toute chose, on s'y habitue si on le prend quotidiennement.
Je pense qu'une personne qui a habitué son organisme a des traitements plus "costauds" ne ressentira pas les effets.

J'ai eu de l'euphytose prescrit au moment du bac et ça m'a fait l'effet inverse...J'étais complètement déchaînée...je sautillais partout on aurait dit une puce. Very Happy

_________________

Etre à part entière ou entièrement à part?

Ben ça t'a rien fait quoi lol!

Edit : DROGUEE !!! What a Face

Pourquoi tout le monde croit que je suis droguée ? drunken

_________________

Etre à part entière ou entièrement à part?

Pour moi, il s'agit de médecine douce. Je ne crois pas que cela peut agir sur des maladies graves. D'ailleurs, dans tous les livres qui traitent de ce sujet, ils conseillent vivement d'associer l'homéopathie à un traitement classique.
Sur moi, parfois ça marche; parfois pas du tout.
Pendant quelques mois, cela m' a permi de gérer mes crises de migraine, puis mon organisme s'est habitué et voilou.....
L'effet placebo existe aussi dans les médicaments: c'est la croyance que ce qu'on prend va fonctionner, va nous permettre de guérir , rien de plus.
Dans le cas des maladies graves, un cancer, par exemple, la personne qui croit fermement qu'elle va guérir aura bien plus de chance que celle qui doute régulièrement de l'efficacité de son traitement ou du médecin....

j'ai répondu medecine douce.
car je pense comme Marianne et christine que les plantes ont une certaines vertu. Les tisanes marchent très bien aussi sur moi, pour la digestion et pour le sommeil (par contre faut écouter le sommeil quand il se présente parce que sinon, après c'est mort lol)

j'en prends les veille de plage du matin (c'est à dire 2 ou 3 fois par mois) du sympavagol et ça marche assez bien.

Lube prend des truc fort pour dormir et ça m'effraye quand je vois l'acoutumance qui s'installe, et la necessité qu'elle en a.

Pour se convaincre de l'efficacité des plantes, il suffit de regarder nos ancêtres qui se soignaient uniquement avec des plantes. Et il ne faut pas oublier que de nombreux médicaments sont nés grâce à l'étude des plantes et de leur effet. Les chercheurs copient les molécules des plantes, si j'ai bien compris.

j'ai tenté de trouver une définition de l'homéopathie sur le web et voilà ce que j'ai trouvé:

homoios: similaire; pathos:souffrance.

homéopathie= médecine alternative non reconnue ds les milieux scientifiques et qui consiste à traiter les malades à l'aide d'agents hautement "dilués" et qui ces mêmes agents "non dilués", provoquent une maladie d'apparence analogue à celle que l'on veut combattre. étonnant non?

cette médecine repose sur 2 principe: la similitude et la haute dilution .

Mise au point !!!

Attention vous confondez homéopathie et phytothérapie ! Rien à voir.
L'homéopathie comme vlatipas l'a dit c'est soigner par les similitudes : le venin de guêpes ça brûle, ça pique, on le dilue (dilution hannemanienne) et on s'en sert pour soigner les brûlures. L'idée c'est de prendre une quantité infinitésimal. C'est tellement dilué que dans certain cas on se retrouve en dessous de la probabilité de retrouver ne serait-ce qu'une seule molécule du produit. Pour faire de l'homéopathie on utilise, certes des plantes, mais aussi des minéraux, des extraits de venin, etc.
Pour moi l'homéothérapie, ça marche si on y croit. Et même si personnellement je ne l'utilise pas, j'encourage les gens qui le font si ça marche pour eux.
En revanche, les homéopathes ne prescrivent pas d'homéopathie dans les pathologie lourde (HTA, cancer, infections) car le traitement n'est pas adapté. Faire un clivage allothérapie et homéopathie relève de l'absurde. Les deux peuvent cohabiter, mais il faut savoir utilisé l'allothérapie quand cela est nécessaire.

Ensuite la phytothérapie c'est soigné par les plantes. Ce n'est pas de l'homéopathie. Même si parfois le traitement est moins fort qu'avec des composé synthétisés chimiquement, il peut s'avérer dangereux. Tout comme "un médicament ça ne se prend pas à la légère", une plante, un extrait de plante, ça ne se prend pas à la légère.
Pour information, de nombreux anticancéreux sont extrait des plantes.

C'était mon coup de gueule parce que c'est dangereux de croire que les plantes font uniquement partie de la médecine douce.

Sinon pour le sondage j'ai répondu placebo, mais c'est pas forcément péjoratif, car je crois à l'utilitée des placebos.

Invité

Placebo
Après avoir lu tes explications et tes comparaisons, avant d'avoir lu ta réponse, voici la mienne...

Merci Cyathe pour ces éclaircissements... C'est très intéressant.
Tant sur l'homéopathie que sur la phytothérapie, je ne savais pas que cela pouvait s'avérer aussi dangereux que la prise "à la légère" de médicaments.

D'ailleurs, je me rappelle, d'il y a quelques temps ... je te demandais tjr conseil pour prendre l'un ou l'autre médoc ou de l'une ou l'autre tisane.

RT